आयकर विभाग के 500 अधिकारियों ने चुनावी धन के प्रबंधक एवं कुबेरों के 50 ठिकानों पर कारगर कार्यवाही को अंजाम दिया है। ये छापे दिल्ली, भोपाल, इंदौर और गोवा में एक साथ डाले गए हैं। छापे मध्य-प्रदेश के मुख्यमंत्री कमलनाथ के निजी सचिव प्रवीण कक्कड़, राजेंद्र कुमार मिगलानी के अलावा राजनीतिक सलाहकार प्रतीक जोशी और मोजार बियर के यहां डाले गए हैं। कमलनाथ के भांजे रातुल पुरी भी छापे की चपेट में हैं। इन छापों में प्रतीक और प्रवीण के भोपाल एवं इंदौर के घरों से बड़ी मात्रा में नगदी के रूप में धनराशि बरामद हुई है। 9 करोड़ रुपए नगद राशि की ही फिलहाल गिनती हो पाई है। बताया जा रहा है कि यह राशि लोकसभा चुनाव खर्च के लिए इकट्ठी की जा रही थी। हालांकि मध्य-प्रदेश चपरासी से लेकर आला अफसरों तक के लिए काली कमाई की उर्वरा भूमि रही है। प्रवीण सधारण नर्स के बेटे रहते हुए शिवपुरी में पढ़े-लिखे और फिर पुलिस निरीक्षक बनने के बाद अरबों रुपए की वैध-अवैध संपत्ति के मालिक बन गए। इस संपत्ति ने जब उन्हें अनेक जांचों के कठघरे में खड़ा कर दिया तो वे नौकरी छोड़ कर कांग्रेस के बड़े नेताओं के चुनावी प्रबंधन की भूमिका में आ गए। इसी भूमिका ने उन्हें कमलनाथ से जोड़ दिया।
भ्रश्टाचार से अर्जित ये धन के जखीरे इस बात का सबूत हैं कि भ्रश्टाचार निरोधक कानून मध्य-प्रदेश में बौना साबित हुआ है। नतीजतन सरकारी तंत्र भीतर से देश को दीमक की तरह खोखला कर बेजान करने में लगा है। बीते कुछ सालों के भीतर प्रदेश की लोकायुक्त पुलिस ने 125 से भी ज्यादा अधिकारियों और बाबुओं के यहां छापामार कार्रवाई करके इनसे करीब 2500 करोड़ की काली-कमाई बरामद की है। अकेले आईएएस दंपत्ति टीनू-आनंद जोशी के पास से ही करीब 350 करोड़ रुपए की संपत्ति बरामद हुई थी। विद्युत वितरण कंपनी, भोपाल के बाबू अर्जुनदास ललवानी से 42 करोड़ और उज्जैन के वन-संरक्षक बसंत कुमार सिंह से करीब 70 करोड़ की संपत्ति बरामद हुई थी। जौनपुर उत्तर प्रदेश के मूल निवासी सिंह के पास भोपाल के आसपास के जिलों में करीब 400 बीघा कृशि भूमि के दस्तावेज, कई अन्य अचल संपत्तियां, कंपनियों में पूंजी निवेश और बड़ी मात्रा में सोने-चांदी के जेवरात भी बरामद हुए थे। जाहिर है, देश में बागड़ ही खेत चरने का काम कर रही है।
मध्य-प्रदेश सरकार ने भ्रश्टाचार से अर्जित काली कमाई को जब्त करने के लिहाज से ह्यमध्य-प्रदेश विशेष न्यायालय अधिनियम 2011ह्ण बनाया हुआ है। इस कानून को लेकर प्रचार किया गया था कि इसके दायरे में सरपंच से लेकर मुख्यमंत्री और चपरासी से लेकर प्रमुख सचिव हैं। सेवानिवृत्त अधिकारियों, पूर्व जन-प्रतिनिधियों और मंत्रियों पर भी इसका शिकंजा कसेगा। इस कानून से सजा प्राप्त लोकसेवक फैसले की अपील केवल उच्च न्यायालय में कर सकेंगे। इसमें यह भी प्रावधान है कि भ्रश्ट तरीकों से कमाई गई संपत्ति को सरकार जब्त कर लेगी और जब्त भवनों में सरकारी विद्यालय व कार्यालय खोले जाएंगे। लेकिन यह कानून हाथी के दिखाने के दांत सबित हुआ। इसे वजूद में आए आठ साल हो चुके हैं, इस दौरान व इससे पहले भ्रश्टाचारियों की अरबों की काली कमाई का खुलासा हो चुका है, लेकिन ऐसा एक भी उदाहरण नहीं है कि किसी भ्रश्टाचारी की संपत्ति जब्त कर उसमें बिहार की तर्ज पर पाठशालाा खोली गई हो ?
यहां गौरतलब है कि जिस किसी भी लोकसेवक के यहां छापामार कार्यवाही की जाती है, उनकी घरेलू पत्नियों के पास से भी करोड़ों की संपत्ति बरामद होती है। इसलिए जरुरी है कि पुलिस भ्रश्टाचारी की पत्नी को भी पति को भ्रश्टाचार के लिए उकसाने व भ्रश्ट संपत्ति को संरक्षित करने में बराबर का दोशी मानते हुए आरोपी बनाएं ? बतौर मिसाल लोकायुक्त पुलिस दिल्ली की सीबीआई अदालत द्वारा दिए इंजीनियर आरके डबास के मामले को ले सकती है। सीबीआई विशेष न्यायालय के जज धर्मेश शर्मा ने दिल्ली नगर निगम के इंजीनियर को रिश्वत तथा भ्रश्टाचार का दोशी पाया था। अदालत ने डबास को तो तीन साल की सश्रम कैद और पांच लाख के जुमार्ने की सजा सुनाई ही, उनकी पत्नी को भी एक साल की कैद और ढाई लाख के जुमार्ने का दण्ड दिया था।
इस ऐतिहासिक फैसले में अदालत ने कहा था कि आरोपी की पत्नी घरेलू महिला जरुर है, लेकिन वह अपने पति को भ्रश्टाचार के लिए उकसाती थी और इस कमाई से चल व अचल संपत्ति जोड़ती थी। तय है, पत्नियों की अप्रत्यक्ष रुप से भ्रश्टाचार में भागीदारी रहती है। जबकि पत्नी का फर्ज बनता है कि वह पति के भ्रश्ट आचरण पर अंकुश लगाए। इसी तरह पूर्व केंद्रीय मंत्री वीरभद्र सिंह की पत्नी प्रतिभा सिंह को भी भ्रश्टाचार के 23 साल पुराने मामले में शिमला की उच्च न्यायालय ने आरोपी बनाकर एक अनूठी नजीर पेश की थी। भ्रश्टाचार न केवल देश की छवि को बट्टा लगा रहा है, बल्कि वह अर्थव्यवस्था को चैपट करने और अचल संपत्ति की कीमतें बढ़ाने का भी काम कर रहा है। क्योंकि भ्रश्टाचार से अर्जित दौलत से एक भी व्यक्ति कई-कई अचल संपत्तियों का मालिक बन जाता है। इस कारण बाजार में एक ओर तो संपत्ति का मूल्य बढ़ता रहता है, दूसरी ओर उसका अभाव भी बदस्तूर रहता है। नतीजतन वास्तविक जरुरतमंद घर की छत पाने के लिए भी लाचार बना रहता है।
इन निजी सचिवों के यहां डाले गए छापे और बरामद संपत्ति ने तो साफ-सुथरी छवि वाले कमलनाथ की छवि को भी धूमिल करने का काम कर दिया है। गोया, अब भाजपा इस कार्यवाही को चुनावी मुद्दा बनाकर भुनाने का काम करेगी। हांगकांग की एक सलाहकार कंपनी ने अपनी अध्ययन रिपोर्ट में कहा था कि एशिया में सबसे भ्रश्ट भारत की नौकरीशाही है। भ्रश्ट होने के साथ ही वह आला दर्जे की मगरुर और निरकुंश भी है। यह आकलन झूठा अथवा मनगढ़ंत नहीं है, क्योंकि यह कई अध्ययनों से सामने आ चुका है कि आम भारतीय हर साल 40,000 करोड़ रुपये भूमि संबंधी प्रशासनिक कार्यों के लिए बतौर रिश्वत देते हैं। 25,500 करोड़ की अवैध वसूली देश के आम नागरिकों से पुलिस करती है। उच्च न्यायालय, दिल्ली अपने एक फैसले में कह चुका है कि 90 प्रतिशत सरकारी अधिकारी-कर्मचारी भ्रश्ट हैं। दरअसल इसके लिए नौकरशाही के साथ-साथ अक्षम राजनीतिक नेतृत्व भी दोशी है और शिथिल प्रशासनिक व्यवस्था भी ? हमारी कार्यप्रणाली में सोच का ढंग ऐसा हो गया है कि हालातों को बदलना नामुमकिन लगता है। अब प्रवीण कक्कड़ की ही बात करें, इन्हें भ्रश्टाचार की अनेक जांचों में घिरा पाकर 2004 में अनिवार्य सेवानिवृत्ति दे दी गई थी।
इस समय तक प्रवीण एसडीओपी हो गए थे। सेवानिवृत्ति के फौरन बाद ये मध्य-प्रदेश के प्रभावशाली आदिवासी नेता कांतिलाल भूरिया के निजी सचिव बन गए। भूरिया का चुनावी प्रबंध भी प्रवीण ही संभालते रहे हैं। उनकी इसी कौशल दक्षता का पुरस्कार भूरिया ने कमलनाथ का निजी सचिव बनाकर दिया। जबकि कमलनाथ और भूरिया दोनों ही जानते थे कि प्रवीण की छवि स्वच्छ नहीं है। साफ है, हमारे नेताओं को ईमानदार अधिकारी सुहाते ही नहीं हैं। कानून कठोर भले ही हो परंतु उस पर अमल इसलिए जटिल है, क्योंकि उनकी रचना अफसरशाही ही करती है। वे नियम-कानूनों को ऐसी इबारत में बदलते हैं, जिससे वे चाहे जैसी गैर कानूनी मनमानी करते रहें, कमोबेश बच निकलते हैं। न्यायिक प्रक्रिया भी इतनी पेचदगियों व विकल्पों से भरी है कि बाल की खाल निकालते-निकालते ऐसी स्थिति निर्मित हो जाती है कि मामले लंबित होते चले जाते हैं।
यही वजह है कि उपभोक्ता फोरम अदालतों से लेकर त्वरित न्यायालय तक प्रकरणों की बड़ी संख्या के बोझ से दबे हैं। ये कुछ ऐसी वजहें हैं, जिनके चलते नौकरशाही जनता के प्रति जवाबदेह रहने की बजाय व्यक्तिगत स्वार्थपूर्ति में लग जाती है। इसलिए जरुरी है कि नौकरशाही का उपचार कानूनी दंडात्मक कार्रवाई के साथ-साथ व्यापक प्रशासनिक सुधारों पर भी विधायिका को ध्यान देने की जरूरत है। अन्यथा, यही कहावत चरितार्थ होगी कि हम तो डूबेंगे ही, तुम्हें भी ले डूबेंगे।
प्रमोद भार्गव
Hindi News से जुडे अन्य अपडेट हासिल करने के लिए हमें Facebook और Twitter पर फॉलो करें।
